exelente colegA BUENOS VIDEOS

saludos

me suscribo

La muerte es el miedo que tenemos a desaparecer. Algunos lo asimilan, otros crean una vida imaginaria, a otros les importa poco... Como dijo samadi. Es tiempo de pensar de indagar, todos los creyentes dicen "viene el fin del mundo" les importa poco esta vida. No hacen nada por conservarla, solo esperan ese fin. Los creyentes piensan que eso es verdad y por este mundo no hacen nada (no hay otro...). Si todos fueramos pensativos y razonariamos para el bien comun, no estaria todo asi. seguir esa creencia de que todo se acaba eso si es desesperanza. SALUDOS EXEZOL

spain. Nada de lo que se enseña es 100% real efectivo y verdadero. Entonces que no enseñen historia. fijate mira 10 escuelas las 10 enseñan con diferentes libros. la historia no te enseña algo 100% efectivo ya que tendrian que haber estado ahi, pero te da una idea casi al 100% acorde a la realidad. la evolucion se acerca en gran medida a la realidad (no se llama mas teoria de la evolucion, tiene otro nombre). Que no se sepa todo al 100% No significa que no se tenga que enseñar. Las enseñanzas de religion no se acercan a la realidad. no son falsables, no te explican las cosas bien. te dan explicaciones sin logica (ej. Dios obra de manera misteriosa) WTF? se enseña lo mas acorde a la realidad. Saludos spain y pastosososo.

Los cientificos creacionistas tienen todos mis respetos igual que los evolucionistas.
Pero me niego a que nos impongan una teoria en las escuelas que no es 100% real.Creo que deben dar alternativas ya que todo esta enfocado hacia los ateos,yo si deseo que mi hijo pueda decidir en que creer no puedo llevarle a una escuela publica,eso me parece muy injusto! incluso algunos cientificos creacionistas se niegan a llevar a sus hijos a las escuelas pues no creen en su educacion y quieren que sus hijos puedan decidir sus creencias!
Saludos.

Y verás, los niños no son primates evolucionados, son una especie animal que pertenece al orden de los primates. Los ateos somos una ínfima minoría de la población mundial. No tenemos ninguna posibilidad de imponer nada, somos cuatro gatos. Aun así, si el creacionismo es objeto de mofa entre la comunidad científica, será por algo. Y aceptar la evolución no es ser materialista y alejarse de Dios, pues muchos científicos evolucionistas son creyentes. Michael Russe propone una conciliación entre cristianismo y evolucionismo en "¿Puede un darwinista ser cristiano?" que parece interesante (no lo he leído). O echa un ojo a Francisco José Ayana, prestigioso científico español experto en evolución y... ¡Sacerdote Dominico!

Y yo soy materialista y ateo y te aseguro que soy feliz (en la medida de lo posible, dado este asco de mundo) , como muchos otros materialistas y como muchos creyentes.

La ciencia no la he definido yo, puedes buscar lo que significa. Para que algo sea ciencia tiene que tener unas condiciones y el creacionismo no las cumple. Igual que la alfarería no puede ser religión, porque para que algo sea religión tiene que cumplir unas características. El hecho de que estudien la misma carrera científica, no significa que todo lo que postulen sea científico.

Mira no se puede negar algo que no existe captas? la parte espiritual? la podes ver? la podes medir? la podes sentir? no! No existe tal cosa! Por que alguien te dijo que el espiritu existe ni lo dudaste en aceptarlo!. Somos lo que somos, otra raza mas de animales. Aceptalo. Si a una persona le enseñan que el aire es verde, y a otra que el aire es trasparente. La del aire verde va a defender su idea porque es con lo que se quedo. El del trasparente va a ser lo mismo. La unica diferencia que el aire es trasparente porque no lo podes ver. el que dice el aire es verde puede decir "es un verde invisible". Y la felicidad no tiene nada que ver con creer en el espiritu o no. yo soy feliz y no creo en semejante huevada

Ah si? es que defines tu como ciencia o pseudociencia?
Creo que la carrera es la misma para los dos.
Muchos cientificos deben callarse la boca cuando hablan de creacionismo,por miedo a quedarse sin trabajo y a ser reidiculizados en su profesion,resulta que las victimas son los que creen en algo mas,por lo visto creer en Dios esta mal considerado y luego los ateos van de victimas!! ..La teoria de la evolucion es una teoria...pero se esta educando a nuestros hijos con esta teoria,resulta que los niños salen de las escuelas convencidos de que son primates evolucionados!..con este hecho se reniega la parte espiritual del ser humano y que nos queda entonces? el materialismo puro y duro!!
Lo material sustituye a lo espiritual....pero el materialismo nunca nos hara felices sino al contrario,,,nos hara bastante infelices.

Michael J. Behe es un teórico del diseño inteligente. Su mayor aportación a sido la complejidad irreductible, la cual ha sido refutada por numerosos científicos. Hay que leer también la otra parte. El diseño inteligente no es ciencia, es pseudociencia, no sigue el metodo científico, establece las conclusiones de antemano y luego amolda los hechos a ella, no es falsable y plantea más preguntas de las que responde, además de que implica necesariamente la creencia en Dios, algo que una teoría científica no puede exigir.

Michael J. Behe, bioquimico y cientifico.
Dice: "para Darwin la celula era una "caja negra" su funcionamento interno le era completamente misterioso,ahora la "caja negra" ha sido abierta y sabemos como funciona.Aplicando el criterio de Darwin al mundo sumamente complejo de la maquinaria molecular y de los sistemas celulares,que han sido descubiertos durante los ultimos 40 años,podemos decir que la teoria de Darwin,se ha desmoronado por completo"
Arriba la ciencia!!
Saludos amigo!
Paz.
Allah u akbar!